中國(guó)青年報(bào)客戶端訊（實(shí)習(xí)生陳雨薇 中青報(bào)?中青網(wǎng)記者 李潤(rùn)文）“依據(jù)《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》規(guī)定，責(zé)令你于2022年1月12日8時(shí)30分到無錫市婦聯(lián)接受家庭教育指導(dǎo)。”1月10日，在無錫新吳區(qū)人民法院大玫法官工作室內(nèi)，法官顧玫向一起變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛案的當(dāng)事人宣讀了無錫市首份家庭教育令。
2020年6月，李剛（化名）和顧麗（化名）離婚，雙方約定兒子隨母親顧麗共同生活。同年8月，雙方再次約定，由父親李剛來?yè)狃B(yǎng)兒子。
顧麗本希望把兒子交給前夫以改善雙方關(guān)系，但他們的關(guān)系并未因此改善。一氣之下，顧麗未經(jīng)前夫同意，帶著兒子離開無錫，去外省生活了一段時(shí)間。期間，她多次通過微信向前夫發(fā)送過激言論。
李剛認(rèn)為，顧麗行為偏激，可能不適合撫養(yǎng)孩子。在外省生活期間，顧麗沒有及時(shí)送孩子去上學(xué)，剝奪了孩子的受教育權(quán)。于是，李剛向法院起訴，正式要求將孩子變更為由他撫養(yǎng)。
《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》第二十條規(guī)定：未成年人的父母分居或者離異的，應(yīng)當(dāng)相互配合履行家庭教育責(zé)任，任何一方不得拒絕或者怠于履行；除法律另有規(guī)定外，不得阻礙另一方實(shí)施家庭教育。
在訴訟過程中，顧麗說，“我當(dāng)時(shí)說的都是氣話，現(xiàn)在認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，不會(huì)再犯了。對(duì)于孩子讀書的事情，因?yàn)槭掳l(fā)突然，我沒有準(zhǔn)備好。現(xiàn)在我把孩子帶回來了，孩子可以繼續(xù)上學(xué)。”
為充分保障孩子的權(quán)益，尊重孩子的選擇，法官與孩子深入溝通得知，媽媽平時(shí)很疼愛他，“我還是想跟媽媽在一起”。
最終，經(jīng)過法院的調(diào)查和主持，顧麗和李剛達(dá)成調(diào)解：確定孩子由顧麗撫養(yǎng)。法院考慮到顧麗曾經(jīng)的不恰當(dāng)行為，基于2022年1月1日起正式實(shí)施的《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》，遂向她發(fā)出了家庭教育令。
這份帶著溫度的裁定令寫道：當(dāng)然我們必須承認(rèn)，大部分媽媽都是疼愛孩子、關(guān)心孩子的，愿意陪孩子一起成長(zhǎng)。但是，媽媽也是第一次做媽媽，經(jīng)常會(huì)有舉足無措的時(shí)候。
這份家庭教育令裁定，要求顧麗關(guān)注孩子的生理、心理狀況，確保孩子的正當(dāng)受教育權(quán)，無正當(dāng)事由，不得頻繁變更孩子的學(xué)習(xí)、生活環(huán)境；要求顧麗不得再以孩子的健康、安全作為威脅，作出不當(dāng)言語(yǔ)、行為。裁定自作出之日起至一年內(nèi)有效。
法官顧玫告訴記者，顧麗和其前夫李剛都受過高等教育，家庭收入不錯(cuò)，她出于一時(shí)之氣，向前夫發(fā)送了以孩子健康為威脅的圖文，這有可能對(duì)孩子的健康成長(zhǎng)造成傷害。法院調(diào)查同時(shí)發(fā)現(xiàn)，母子感情非常深厚，她過激言行是一時(shí)“犯了迷糊”。
新吳法院大玫法官工作室與無錫市婦聯(lián)“智慧父母”沙龍合作，將家庭教育學(xué)習(xí)與婦聯(lián)組織的溫情溝通相結(jié)合。法院認(rèn)為顧麗缺乏教育孩子的經(jīng)驗(yàn)，要求顧麗去參加家庭教育指導(dǎo)，以后能更好地?fù)狃B(yǎng)孩子。
顧玫希望變“說教”為“溝通”，通過更加溫馨平和的方式，引導(dǎo)像顧麗一樣的父母學(xué)會(huì)審視自我、發(fā)現(xiàn)問題、糾正錯(cuò)誤。今后，新吳區(qū)人民法院將繼續(xù)加強(qiáng)新時(shí)代家事審判工作和未成年人審判工作，根據(jù)案件情況積極開展社會(huì)調(diào)查、心理疏導(dǎo)、家庭教育、司法救助等工作，為促進(jìn)未成年人健康成長(zhǎng)和全面發(fā)展提供法治保障。
來源：中國(guó)青年報(bào)客戶端
